Alors que le forum de Davos s’ouvre le 15 janvier, les deux dirigeantes de fondations Nathalie Delapalme et Vanina Laurent-Ledru rappellent, dans une tribune au « Monde », l’importance des enjeux de santé publique engendrés par le réchauffement climatique.
Les catastrophes provoquées par le dérèglement climatique ont été multipliées par cinq au cours des cinquante dernières années. La sécheresse prolongée dans la Corne de l’Afrique jette plus de 32 millions de personnes dans une insécurité alimentaire aiguë. Sept millions de personnes meurent chaque année de la pollution de l’air et l’on estime à 1,2 milliard le nombre de personnes amenées à quitter leur lieu de vie en raison du dérèglement climatique d’ici à 2050.
La crise climatique porte aussi en elle les germes d’une crise sanitaire mondiale d’une ampleur inégalée. En inscrivant à l’agenda une journée spécifique consacrée à la santé, la COP28 a pour la première fois entériné le lien entre santé et dérèglement climatique. Cette mise en avant des enjeux de santé s’est accompagnée d’un engagement à y investir un milliard d’euros. C’est essentiel.Jusqu’à présent la plupart des engagements financiers étaient destinés à enrayer le processus de réchauffement, c’est-à-dire à « prévenir » un phénomène déjà tangible pour des millions de personnes. Aujourd’hui, il est déjà trop tard pour seulement prévenir, il faut guérir. La question est de savoir comment, et où agir en priorité.
Des financements hybrides
La pandémie de Covid-19 a mis en exergue le fait que, dans le monde, 90 % des services de santé, longtemps sous-financés, ne sont pas adaptés à ces défis inédits. Là encore, ce sont les populations les plus vulnérables et les pays les moins développés – donc les moins responsables de la crise climatique – qui sont les plus touchés. Pour ces pays-là, la priorité est moins la mitigation que l’adaptation.
